23.6.2008 von admin.

There are many different kinds of socio-political organs like states, cities, clubs, unions, - and companies. They all resemble each other in their need to reach majorities to keep a decision making process alive. They all consist of members as the root sources of voting power. They differ quite extremely, though, in how the voting power of a single member is determined.

Whereas for states and the likes members have a uniform voting power, voting powers in companies are determined solely by a members share of the organisations capital. Let us term the former organisations as ’socialistic’, the latter as ‘capitalistic’ and put this all up in a mathematical model.

Starting with a capitalistic organisation the voting power of a member i can be calculated as:

VPi = Ci/C,

Ci being the amout of capital of member i and C being the sum of the capital of all members.

Example: If members A, B and C built up a company and contribute 10, 30, and 60 units of capital, respectively, member A will have a voting power of 0.1 as this members share is 10 out of 100.

The formula can be rewritten as:

VPi = (Ci/C )^1/p      with p = 1;

The answer for ‘Why such p?’ comes with increasing p.

For the example above with p = 2 the voting powers will be calculated as:
VP(A) = 0.32
VP(B) = 0.55
VP(C) = 0.77

Again with p = 10 the voting powers will be calculated as:
VP(A) = 0.79
VP(B) = 0.89
VP(C) = 0.95

As can be seen from the numbers the voting power of each member tends toward 1. This becomes obvious for p = 100:

VP(A) = 0.98
VP(B) = 0.99
VP(C) = 0.99

As the individual voting powers come closer and closer to 1 they become more and more equal! Means, with a growing p an organisations political structure becomes more and more ’socialistic’. And for p being infinitely big, the above named formula represents what we termed ’socialistic’ and what is generally termed ‘democratic’. So - take that in mind - socio-political organisations as we know them today are only found in positions p=1 und p=indefinitely big. Not only mathematically such positions are ‘extreme’. For p=1 a members share and stake may differ a lot. For p = indefinitely big a members share and stake may be closer together. But what is your stake, if you have no share at all?

Shares are easily introduced for a democratic organisation: Let every member buy a share for a single cent and set a very high value for p. Practically nothing will change. Theoretically it is a revolution. And people may start feel differently about their stake.

Subsequently lowering p, I dont say it is an aim to come close to p=1. Answers to the question where to find better performing democratic organisations may be found somewhere in the middle. Again, there must not be an optimal point at all: lowering and lifting the p level can help a political system to adjust to changing conditions. Compare this with the base interest rate and its function in the monetary part of the economic system. And again, it is possible to introduce some pi, allowing for individual p-factors. But that might just go too far.

NODDR strongly supports to give people a share. Have a stake!

Geschrieben in DEMOKRATIE, noddr | 1 Kommentar »

31.5.2008 von admin.

Blitzheimkehr

Da weiß man wirklich nicht, was man dazu sagen soll. Ich verstehe diesen Artikel nicht. Es fällt mir ausserordentlich schwer, mir hierzu eine Meinung zu bilden.

Geschrieben in Allgemein | Keine Kommentare »

29.3.2008 von admin.

Earth Hour 2008 .. what a nonsense.

ok, yes, it might help push the awareness and strengthen the ‘we’ feeling. But I still have it as dump media shit and say the consumption of energy is ruled by its price and its price only. Take that from an economist. For myself I only wash with cold water. Keeps the mind awake. As awake you might actually get aware what we have done to nature. Or? How should we become aware of something already vanished?

Geschrieben in Allgemein | Keine Kommentare »

26.3.2008 von admin.

GIF ist ein bestimmtes Format für eine Bild-Datei. Oder eigentlich für eine Film-Datei, denn es können in einer .gif Datei mehrere Bilder angegeben werden, die anschließend in zeitlicher Reihenfolge angezeigt werden. Ein richtiger Film hat nur lediglich sehr viele Bilder, die sehr schnell angezeigt werden, so dass man es gar nicht mehr erkennt. Auf edelight.de kann man keine GIF-Bilder mit ‘Filmfunktion’ mehr als Portrait-Bild etc abspeichern. Man kann derartige Dateien zwar abspeichern, es wird allerdings lediglich das erste Bild angezeigt. Ein Beispiel: Eine Liste mit GIF Bild von Wikipedia/gif

Geschrieben in edelight, Allgemein | Keine Kommentare »

25.3.2008 von admin.

Kurz: Eine neue Seite im Browser(bspw. Internet Explorer). Dabei muss diese Seite ausgehend von einer bereits geöffneten Seite zusätzlich(!) geöffnet werden. Bei einem normalen Klick, wird nur die aktuelle Seite durch eine neue ausgetauscht. Bei einem Pop-Up bleibt die aktuelle Seite offen, und es wird zusätzlich eine weitere Seite angezeigt. Interessant ist das letztlich bei ‘tabbed browsing’, wo neue Seiten nicht in einem ganz neuen Fenster, sondern nur in einem neuen Tab(Reiter) geöffnet werden sollen. Wenn man mit dem InternetExplorer 7 arbeitet (IE7), dann muss das noch per Hand eingestellt werden. Siehe dort im Reiter ‘Allgemein’ im Bereich, wo es um den Umgang mit Pop-Ups geht…

Geschrieben in edelight, Allgemein | Keine Kommentare »

9.12.2007 von admin.

bezieht sich auf..

eigentlich wirklich ziemlich cool, was Tchibo hier macht, wenn die lediglich Session-Tracking machen. Sie sparen sich tatsächlich den ganzen Cookie Quatsch. Wie man im Artikel sieht, kann man sich unendlich lange Gedanken darüber machen, was alles wie und wo und wann getrackt wird, und was nicht. Fakt ist, dass man letztlich von einer Stochastik* ausgeht. D.h. es sind halt bei Tchibo e.g. 20% weniger Sales in der Statistik, weil Sie kein 30-Tage Cookie, sondern lediglich Sessiontracking haben. Diese 20% gleicht man dann über eine entsprechend höhere Provision aus. Wirklich richtig cool, Tchibo… Wenn man Programme auf mehreren Netzwerken hat, muss man als Advertiser tendenziell eine eigene Cookieverwaltung aufbauen, um nicht möglicherweise auf mehreren Netzwerken einen Sale für einen einzelnen Kaufvorgang zu generieren. … Eigentlich könnte man sich ganz allgemein auf Session-Tracking reduzieren. *die Schwankungsbreite ist bei Session-Tracking höher. Wenn ein Affiliate ‘einen schlechten Monat’ für tödlich hält, wird er eher zum Cookie neigen. Aber wen betrifft sowas schon?

Carsten muss ich natürlich zustimmen. Wenn ich mir auf Affilinet die Programmbeschreibung anschaue, dann ist das klar irreführend. Der 30 Tage Cookie gilt wohl nur für den Bereich ‘Reise’, und sonst nicht. Krasser Punkt. Werde ich mich gleich noch bei Affilinet beschweren.

Wenn man ein Programm im Vorfeld beurteilen möchte, kann man natürlich schauen, ob Cookie, Session, Cookie+Session, Provisionsrate.. und es gibt noch einige weitere Punkte auf der Liste: von welchen Nettopreisen(bei PPS) wird ausgegangen? Werden die Versandkosten rausgerechnet? Wird nicht gar mit Brutto gerechnet? Wird ein Abzug gemacht, weil es kein Storno gibt(..)? Wird mit alter oder neuer Mwst gerechnet(lol)? In welchen Fällen wird ein Sale storniert, Stichwort Teilretoure? etcppp.. Dann zählt natürlich noch die Frage, ob das eigene Besucherklientel zum Angebot im Programm passt? Wie gut sind die Werbemittel? Uswusf.. ein gutes Partnerprogramm kann wie eine Ehe sein. Es gibt Höhen und Tiefen und auch nach Jahren fragt man sich, ob man nicht eine andere hätte nehmen sollen. Vorteil im Vergleich aber ist, dass man sich mit anderen über ein Programm austauschen kann, die wiederum Ihre Erfahrungen dazu gemacht haben. Beim Ehepartner wäre so eine Konstellation eher unerwünscht

Geschrieben in Affiliate | Keine Kommentare »

10.11.2007 von admin.

no idea what it will be, but linking it anyways: Grow the Votes!

Geschrieben in noddr | Keine Kommentare »

7.11.2007 von admin.

Und nur für Firefox-Nutzer: Ob eine Empfehlung zu einem Angebot eines edelight Partnershops Dankeschönprovisionen generieren kann, hängt davon ab, ob das ‘Tracking’ funktioniert. In den allerallermeisten Fällen ist das gegeben - schließlich wären die Shops eben sonst nicht Partnershops. Aber Ausnahmen bestätigen die Regel. Wer zweifelt, kann das selbst überprüfen.

Aber was ist ein Tracking überhaupt? Geht ein Internetnutzer von einer Produktempfehlung über den Button ‘zum Shop’ in den Partnershop, wird das aufgezeichnet. Getrackt. Wenn anschließend im Partnershop ein Kauf durchgeführt wird, wird das ebenfalls aufgezeichnet. Über viele Wege und Umwege erhält anschließend das edelight Mitglied, welches das Produkt vorgestellt hat, eine Dankeschönprovision.
Man kann überprüfen, ob ein Tracking funktioniert. Beim Betätigen des Button ‘zum Shop’ wird auf dem Rechner des Internetnutzers und potentiellen Käufers ein Cookie hinterlegt. Nur so ist gewährleistet, dass auch noch ein Kauf registriert wird, der zwei Tage später stattfindet. Den Cookie setzt dabei weder edelight noch der Partnershop. Die setzen zwar auch welche - aber von Interesse ist zur Hauptsache ein Cookie von einer geheimnisvollen Domain Namens ‘webmasterplan.com’. Huuuuh. Nichts für Verschwörungstheoretiker.

Wie kann man sich informieren, ob ein Cookie gesetzt wird? Dazu geht man im Firefox in den Menüpunkt Extras/Einstellungen, dann auf die Karte Datenschutz und wählt im Bereich Cookies in der Auswahlliste den Eintrag ‘jedes Mal nachfragen’ aus. Jetzt fragt Firefox jedesmal nach, wenn eine Webseite ein Cookie setzen möchte. Ist ganz interessant, zu sehen, wo und wann überall Cookies gesetzt werden. Es werden vieeeeele Cookies gesetzt. Und man bekommt ja auch nur angezeigt, wenn ein neuer Cookie gesetzt wird, nicht, wenn bestehende Cookies gelesen werden. Aber sei’s drum. Wenn ein Cookie mit dem netten Namen ‘Fritz1234′ von ‘webmasterplan.com’ gesetzt wird, hat man gute Chancen auf eine Dankeschönprovision. Die mag einen zusätzlich belohnen, wenn das Bewußtsein, mit einer guten Empfehlung einen wertvollen sozialen Beitrag geleistet zu haben, nicht bereits genug - rewarded.

Geschrieben in edelight | Keine Kommentare »

7.11.2007 von admin.

Wenn ein Produkt in mehreren Farben angeboten wird, und man am liebsten zweimal eine Empfehlung oder einen Wunschzetteleintrag erstellen möchte, muss darauf geachtet werden, dass sich mit den Farben auch die Produkt-URL ändert. Es ist nämlich einem edelight Mitglied nicht möglich, zu einer URL mehrere Empfehlungen zu erstellen. Wird ein entsprechender Vorgang gestartet, interpretiert in das edelight System wie eine Bearbeitung einer bestehenden Empfehlung/eines bestehenden Wunsches. Dies nur, falls es deswegen mal zu Verwirrungen kommen sollte.

Geschrieben in edelight | Keine Kommentare »

16.9.2007 von admin.

to have NODDR take yet another step.

It was my experience so far, mainly, that people I talked to, did not really catch the idea of what I was talking about. Well, it might, indeed, be incredibly hard to walk on a ball when you have been walking on a plate all your life before…

We now live in liberal democratic communities. And we consciously differ the state we have reached from former less developed conditions, namely monarchy or dictatorship. So it is: Monarchy -> Democracy. That one can grab easily. New word, new condition, big difference! But when I put up: Democracy->Democracy and name it a difference of just about the same magnitude and scale, who can hold that tight? Where is the big difference between liberal democratic and liberal democratic???

A political economist tells you that it all starts with your need to secure an influence in your communities decision making. Them being the source of supply for so many valuable goods you heavily rely on. Moreover the political economist tells you that securing your stake in community decision making might be a tough job, getting tougher the higher the number of members a community has. That one will be best off not trying to do the job oneself but instead trade services with a specialist in the field, commonly refered to as politicians. That politicians are expected to trade their services just as any other specialist does.

Given that information you will have an eye open for the politicians offerings. But you have to be very lucky to actually trade for any of their services. You will realize that trading their services is only possible on a single day in about four years. Boahh! What is that? So the thesis of NODDR comes like this: Improving the availability of political services from a once-in-four-years availability to what is common standard in other service industries is about the same a magnitude of change as improving from monarchy to what we call democracy.

You all know that is is the freedom of choice for us fellow customers which drives competition in just about every part of industry and that it is competition being the major force behind product improvement and service quality. Freedom of choice is badly hurt given a once-in-four-years availability. So badly, you might worry about the service quality you are given. Is your influence in communities decision making secured? Do you live in a democracy? Good question in times we go for war with ‘Democracy’ written on our flags.

There are answers how to change from Democracy to Democracy. The answers might even be easily given compared to the relative toughness of the field of community decision making. The answer comes with eDemocracy, comes with the massive support of IT in the decision making process. Bigger trouble comes from the fact we already use the term Democracy for a condition which is none.

Geschrieben in noddr | 1 Kommentar »